낭독기간: 7월 28 (월) ~ 8월 25일 (월)
낭독참여: 랄라, 영인, MJ, 소윤, 베라, 지영, 보나, 바게트 (8명)
전반적인 감상 나누기
🔸이 책 제목이 사람을 안다는 것인데 사람을 안다는 걸 결국 관계를 안다는 의미라는 것을 다시금 알게 됐다.
🔸되게 오랜 시간 동안 나만 봤구나, 그래서 타인과의 관계를 우선 순위에 두지 않았다.
🔸초반에는 흔한 책 아닌가 싶었는데 갈수록 도움이 되고 뜨끔하게 만드는 대목 (공감해서)이 많았다.
🔸관계 맺음을 할 때 하지 말아야 되는 것에 밑줄을 많이 그었다. 내가 사람을 제대로 아는데 적합하지 않은 행동들을 하고 있구나 반성했다.
🔸작가의 진심이 느껴지는 책이었다.
🔸사람을 안다는 것, 나를 알아야 하고, 나를 알려면 타인을 알아야 하고, 결국 타인을 대하는 나를 통해 나를 알게 되는 돌고 도는 사이클. 이렇게 생각해보면 이런 질문에 닿게 된다. '나와 타인을 분리할 수 있는가?'
🔸 알면 알수록(이 책에 나오는 방법론 같은 것을) 관계라는게 참 어렵다.
🔸책을 읽고 나서 잘 듣는 사람 (진심을 다해)이 되어야 겠다는 생각을 문득문득 하게 되었다.
🔸이 책에 나오는 내용들을 (잘 관계 맺는 법) 모르는게 아닌데 왜 안될까.
🔸인간이라는 존재가 내 맘 같지 않다. 낯선 사람 말을 경청하는 것이 참 어렵다.
질문
- In general, people get better as they age. (189쪽) 이 말에 동의하시는지? 지금의 나는 언제의 나와 가장 가깝나요?
🔸나이는 숫자에 불과. 나이가 든다고 성숙해 지는건 아니라고 생각. 숙련도가 늘어나는건 있겠다. (But, 꼭 비례하는건 아님)
🔸요즘 굉장히 여유 없이 살고 있는데 시간이 지나서 '과거에 내가 저랬나?' 하고 변해 있다면 좋겠다.
🔸지금의 나는 불과 4,5년 전의 나와 가장 가까운 것 같다. 일의 형태가 변하면서 나도 변했다.
🔸늘 변한다고 생각한다. 그래서 확신에 찬 이야기를 하는게 늘 조심스럽다.
🔸성격이나 기질은 어렸을 때와 비슷하지만 처세술, 사회성은 늘었다. 그리고 2022년 보다는 마음이 더 편하다.
🔸마음의 스위치가 왔다 갔다 하는데 이 움직임이 도돌이표인가 생각한 적도 있었지만 아마도 나선형으로 그래도 위로 나아가고 있는게 아닌가 싶다.
밑줄 문장
✏ The first thing I learned is that prior to entering into any hard conversation, it's important to think about conditions before you think about content. -p.112
✏ There is no way to make hard conversations un-hard. -p.121
✏ I have a civil war going on inside, evidently, between my generative consciousness I aspire to and that little Imperial ego that I can't quite leave behind. I suspect I'm not alone in this. -p.210
✏ What you do for living shapes who you become. If you spend most of your day in paradigmatic mode, you're likely to slip into depersonalized habits of thought; you may begin to regard story-telling as non-rigorous or childish, and if you do that, you will constantly misunderstand people. -p.216
✏ The psychologist James Marcia argues that there are four levels of identity creation. The healthiest people have arrived at what he calls "identity achievement." They've explored different identities, told different stories about themselves, and finally settled on a heroic identity that works. (...)
Then there is "moratorium. "People at this level are perpetually exploring new identities, shape-shifting and trying on one or another, but they never settle on one. They never find that stable imago. -p.222
✏ In Composing a Life, the cultural anthropologist Mary Catherine Bateson argued that we often shoehorn our lives into neat, linear stories of decision and the commitment. -p.223
✏ Confrontation without receptivity leads to an oppressive aggression which hurts everybody. -p.259
낭독기간: 7월 28 (월) ~ 8월 25일 (월)
낭독참여: 랄라, 영인, MJ, 소윤, 베라, 지영, 보나, 바게트 (8명)
전반적인 감상 나누기
🔸이 책 제목이 사람을 안다는 것인데 사람을 안다는 걸 결국 관계를 안다는 의미라는 것을 다시금 알게 됐다.
🔸되게 오랜 시간 동안 나만 봤구나, 그래서 타인과의 관계를 우선 순위에 두지 않았다.
🔸초반에는 흔한 책 아닌가 싶었는데 갈수록 도움이 되고 뜨끔하게 만드는 대목 (공감해서)이 많았다.
🔸관계 맺음을 할 때 하지 말아야 되는 것에 밑줄을 많이 그었다. 내가 사람을 제대로 아는데 적합하지 않은 행동들을 하고 있구나 반성했다.
🔸작가의 진심이 느껴지는 책이었다.
🔸사람을 안다는 것, 나를 알아야 하고, 나를 알려면 타인을 알아야 하고, 결국 타인을 대하는 나를 통해 나를 알게 되는 돌고 도는 사이클. 이렇게 생각해보면 이런 질문에 닿게 된다. '나와 타인을 분리할 수 있는가?'
🔸 알면 알수록(이 책에 나오는 방법론 같은 것을) 관계라는게 참 어렵다.
🔸책을 읽고 나서 잘 듣는 사람 (진심을 다해)이 되어야 겠다는 생각을 문득문득 하게 되었다.
🔸이 책에 나오는 내용들을 (잘 관계 맺는 법) 모르는게 아닌데 왜 안될까.
🔸인간이라는 존재가 내 맘 같지 않다. 낯선 사람 말을 경청하는 것이 참 어렵다.
질문
- In general, people get better as they age. (189쪽) 이 말에 동의하시는지? 지금의 나는 언제의 나와 가장 가깝나요?
🔸나이는 숫자에 불과. 나이가 든다고 성숙해 지는건 아니라고 생각. 숙련도가 늘어나는건 있겠다. (But, 꼭 비례하는건 아님)
🔸요즘 굉장히 여유 없이 살고 있는데 시간이 지나서 '과거에 내가 저랬나?' 하고 변해 있다면 좋겠다.
🔸지금의 나는 불과 4,5년 전의 나와 가장 가까운 것 같다. 일의 형태가 변하면서 나도 변했다.
🔸늘 변한다고 생각한다. 그래서 확신에 찬 이야기를 하는게 늘 조심스럽다.
🔸성격이나 기질은 어렸을 때와 비슷하지만 처세술, 사회성은 늘었다. 그리고 2022년 보다는 마음이 더 편하다.
🔸마음의 스위치가 왔다 갔다 하는데 이 움직임이 도돌이표인가 생각한 적도 있었지만 아마도 나선형으로 그래도 위로 나아가고 있는게 아닌가 싶다.
밑줄 문장
✏ The first thing I learned is that prior to entering into any hard conversation, it's important to think about conditions before you think about content. -p.112
✏ There is no way to make hard conversations un-hard. -p.121
✏ I have a civil war going on inside, evidently, between my generative consciousness I aspire to and that little Imperial ego that I can't quite leave behind. I suspect I'm not alone in this. -p.210
✏ What you do for living shapes who you become. If you spend most of your day in paradigmatic mode, you're likely to slip into depersonalized habits of thought; you may begin to regard story-telling as non-rigorous or childish, and if you do that, you will constantly misunderstand people. -p.216
✏ The psychologist James Marcia argues that there are four levels of identity creation. The healthiest people have arrived at what he calls "identity achievement." They've explored different identities, told different stories about themselves, and finally settled on a heroic identity that works. (...)
Then there is "moratorium. "People at this level are perpetually exploring new identities, shape-shifting and trying on one or another, but they never settle on one. They never find that stable imago. -p.222
✏ In Composing a Life, the cultural anthropologist Mary Catherine Bateson argued that we often shoehorn our lives into neat, linear stories of decision and the commitment. -p.223
✏ Confrontation without receptivity leads to an oppressive aggression which hurts everybody. -p.259